Fragmenty - Fragmenty - SJ World News - Best of Joomla! http://www.fragmenty.czwww.fragmenty.cz Sun, 18 Nov 2018 04:41:09 +0000 Joomla! - Open Source Content Management cs-cz Lůza na Národní třídě http://www.fragmenty.czwww.fragmenty.cz/index.php/politika-cr/item/2439-luza-na-narodni-tride http://www.fragmenty.czwww.fragmenty.cz/index.php/politika-cr/item/2439-luza-na-narodni-tride Takto důstojně vypadal památník 17. listopadu na Národní třídě v Praze 19.11.2012. Věnce z něj žádná spodina nekradla

Když jsem dnes ráno (17. listopadu 2018) otevřel veřejnoprávní zpravodajský server ČTK, nevěřil jsem vlastním očím. Titulek „Babišovu kytici lidé vyhodili, na Národní je vyhrocená atmosféra – live“ mi doslova vyrazil dech. Ale četl jsem dále: "Vyhrocená atmosféra dnes provází už od rána pietní akty politiků u památníku 17. listopadu na Národní třídě v Praze. Premiér a předseda hnutí ANO Andrej Babiš dnes krátce po půlnoci přinesl kytici k pamětní desce, která připomíná brutální zásah policejních jednotek proti demonstrantům 17. listopadu 1989. Ráno byli novináři svědky toho, jak první účastníci ohlášených akcí na Národní třídě kytici vyhodili do odpadkového koše. Skončily tam i květiny, s nimiž nad ránem k památníku přišel místopředseda Poslanecké sněmovny a šéf SPD Tomio Okamura. Stejný osud potkal i kytici od prezidenta Miloše Zemana. Policie už oznámila, že událost prověřuje. Na předsedu ČSSD a vicepremiéra Jana Hamáčka, který přišel spolu s dalšími představiteli strany, desítky lidí hlasitě pískaly, amerického velvyslance Stephena Kinga naopak odměnili potleskem. Květiny, které Hamáček k památníku položil, vyhodili lidé do koše.“

Vykřikl jsem několik nepublikovatelných výrazů a napadlo mě, že o tomto ranním šoku napíšu alespoň krátkou glosu. A tak jsem začal „googlovat“ neboli hledat na serverech výraz, který by vystihl konání „hrdinů“, kteří neohroženě pošpinili pietní místo na Národní třídě a hodili kytice od našich nejvyšších ústavních činitelů do koše. Výraz „korektní“ a publikovatelný. 

Už to mám. Je to lůza. Ano, to sedí. Servery vysvětlují význam slova lůza např. takto: pakáž, ksindl, banda, lidská spodina, verbež.

Lepší výraz jsem snad ani nemohl najít.

Poznámka redakce revue Fragmenty:

ČTK sice schutí oznamuje, že kytice všech vrcholných představitelů jacísi neznámí lidé házeli do koše, ale hlavní otázkou, která občany zajímá, kdo je tato lidská spodina, která krade z pomníku věnce a znevažuje státní symboly, neboť prezident státu navíc zvolený v přímé volbě většinou národa je jedním ze státních symbolů. Kdo je ta militantní skupina díky níž poprvé od revoluce  v roce 1989 se nejvyšší státní činitelé nemohou důstojně poklonit památce hrdinných mladých lidí bojujících proti zločinnému a zavrženíhodnému komunistickému režimu. Kdo za ní stojí?

Kdo jsou tito lidé, kvůli nimž premiér vlády a místopředseda Poslanecké sněmovny parlamentu se musí plížit nocí aby mohli položit věnce na památník studentů na Národní třídě? Jestli si někdo myslí, že to jsou nějací muslimští teroristé, je na omylu. Jsou to aktivisté skupiny Kaputin, jejímž nejaktivnější členem je, a teď světe div se, právě zvolený senátor a bývalý kandidát na prezidenta republiky Marek Hilšer, kteří se hrdinně přihlásili k tomuto nedůstojnému a zavržení hodnému činu. A to ještě svůj opravdu nedůstojný a odsouzeníhodný čin zdůvodňují, že jako bojovníci za demokracii si myslí, že je nedůstojné, aby premiér a místopředseda parlamentu pokládali věnce k symbolu demokracie památníku 17. listopadu. Prokázali tím svou nedemokratičnost, neboť demokraté by nikdy podobně neklesli. Právě jejich chování je vrcholně nedemokratické. Takto diktátorsky se chovali kdysi komunisté, když se lidé báli položit věnce k hrobu Jana Palacha. 


Takto vypadal památník ještě v roce 2011, kam jsme se to od té doby dostali! 

Bože kam jsme se to dostali od doby, kdy jsme zvonili klíči za svobodu u Špalíčku v roce 1989. Jaká spodina se to opět dostala do našich vrcholných orgánů, že se musí před národem prezentovat místo svými idejemi takto nízkým chováním, aby si jí někdo vůbec všiml?!  

]]>
POLITIKA Sat, 17 Nov 2018 13:45:52 +0000
Chabá argumentace Tomáše Halíka http://www.fragmenty.czwww.fragmenty.cz/index.php/cirkev/item/2438-chaba-argumentace-tomase-halika http://www.fragmenty.czwww.fragmenty.cz/index.php/cirkev/item/2438-chaba-argumentace-tomase-halika Profesor Václav Klaus, prezident repubiky v letech 2003-2013
Replika Tomáše Halíka na můj text, kterým jsem reagoval na jeho článek v Lidových novinách (z 13. 10. 2018), v němž napadl prof. Piťhu a jeho letošní svatováclavské kázání, je chudá svým obsahem, ale o to agresivnější v osobních útocích a ve své manipulaci podstaty vzniklého sporu. Nejde – alespoň z mé strany určitě ne – o osobní nebo prestižní spor. Je to součást vážného, věcného střetu o směřování západní civilizace a o naši budoucnost, i když to tak T. Halík nechce interpretovat. Jeho druhý text na toto téma (v Lidových novinách dne 31. října, byl publikován i na Neviditelném psu 2. listopadu 2018) je zřetelným posunem. Nevím, jestli k lepšímu. Jeho autor, mistrovsky ovládající marxistickou dialektiku (ve které byl evidentně vzdělán a vychován a v níž jakýkoli výrok zároveň platí i neplatí). Bez velkých skrupulí a bez jakéhokoli začervenání se ustupuje. Jeden z mnoha komentátorů jeho textu mi v osobní korespondenci napsal: „Halík prostě bere zpátečku“.

Ano. Opouští svou, v řadě předchozích textů a výroků evidentní obhajobu modernistické ideologie liberální demokracie, genderismu, masové migrace a dalších podobných konceptů. Falešně se pasuje do pozice jakéhosi vyváženého středu mezi fundamentalistickými pozicemi radikálních stoupenců a odpůrců genderové ideologie. To však možné není. Ve středu se „sedět“ nedá. Zejména kněz musí v těchto věcech zaujmout jasnou, jednoznačnou pozici. Navíc, je-li on střed, kdo stojí na straně dnešního útočného progresivismu (a pokrokářství)?

Halíkové označují každého za populistu

Nejprve dvě trochu osobní poznámky. Nelíbí se mu můj údajný, ale jím samotným vytvořený postoj, který nazývá „my Klaus“. Říká „Klaus se vyjadřuje v plurálu maiestaticu“, což však není pravda. Náš text pro Lidové noviny byl podepsán „Václav Klaus a kolektiv IVK“ a já neznám důvod, proč Lidové noviny druhou polovinu tohoto podpisu vynechaly. Na našich webových stránkách je to správně. Byl to opravdu text kolektivu IVK, nikoli jen můj. Proto často používané množné číslo.

Druhá poznámka míří na Tomáše Halíka. Těžko obhajitelné je to, že se čtenářům v tomto konkrétním textu odvažuje sdělovat, že jsou jeho knihy doporučovány ke čtení kněžími po celém světě a že je zván k přednáškám na teologické fakulty v Evropě, Latinské Americe, Africe a Austrálii. Neodvážil bych se argumentovat tím, na kolika univerzitách jsem přednášel, kolik jsem dostal čestných doktorátů a kde všude vydali mé knihy. To není žádný argument. Halík to však dělá. Je to čisté vychloubání se.

Úsměvné je i to, když Halík píše, že je „v době infekčního populismu zvyklý čelit záplavě zlobných reakcí, které se rády vydávají za většinový hlas lidu“. Nepřeceňuje se trochu? Byla těch reakcí skutečná záplava? A vydávaly se za „většinový hlas lidu“? Nevím, odhadoval bych, že se jejich pisatelé pouze odvažovali panu Halíkovi sdělovat, že jeho názory nejsou výlučné a nesporné a že je mnoho lidí v naší zemi nesdílí. Že mnozí z nich dokonce vidí svět úplně jinak než on. Hodnotit dnešní éru jako éru „infekčního populismu“ je také zcela neadekvátní. To jen Halíkové označují každého za populistu[1].  

 Většinový názor je populismus? To je půvabné

V jednom ze svých nedávných kázání (29. 7. 2018) Tomáš Halík prohlašoval, že se nesmíme bát postavit se proti většinovému názoru a dodával: „nebojme se mediálního lynče populistů“. Většinový názor je populismus? To je půvabné. Halík je vším, co dělá, je reprezentantem většinového mínění soudobých intelektuálních elit, které ovládají současná média. Opravdu má pocit mediálního lynče? Myslí tím pár nesouhlasných článků, jež mediální mainstream milosrdně dovolil, aby vzbudil zdání existence názorové plurality? Je možné, aby všechny – vůči sobě nesouhlasné názory – označil za články psané „pro bulvární proruské internetové servery“? To je paranoidní výrok. Žádné takové servery u nás neznám.

Je třeba odmítnout i evidentní Halíkovy lži. Neostýchá se napsat, že Putinovo Rusko je pro “katolické ‚ultra‘ a pro protiunijní klausovce ‚náš vzor‘ v boji proti zkaženému Západu“. Nedovedu si představit, kde mohl v mých výrocích nebo ve výrocích kteréhokoli z mých kolegů najít, že je dnešní Putinovo Rusko „náš vzor“. To už je skutečně na pováženou. Taková svévolná manipulace je i Halíka nedůstojná a pro nás nepřijatelná.

Za zcela absurdní považuji Halíkovo tvrzení, že v případě prof. Piťhy „šlo o zneužití posvátného prostoru a liturgické slavnosti k vyvolávání paniky, strachu a beznaděje“. Já jsem Piťhovo kázání chápal jako varování před nebezpečím, které přináší Istanbulská úmluva a genderová ideologie. Je nás mnoho, kteří se Istanbulské úmluvy a genderové ideologie oprávněně bojíme.

Halík žije ve svém podivném světě

Máme mu věřit, že „v katolické církvi – u nás bohužel za podpory episkopátu – se šíří hysterie proti Istanbulské úmluvě a genderové ideologii“ (citát z předchozího Halíkova článku)? Opravdu se v církvi šíří hysterie? Pravdou je spíše to, že katolická církev k tomuto zásadnímu tématu naší současnosti a zejména naší budoucnosti dlouhodobě více méně mlčí. Místo ní promlouvají ideologové Istanbulské úmluvy a zastánci genderové ideologie jako Tomáš Halík. Ti druzí se – trochu z obavy z možné reakce papeže Františka – bojí něco zásadního říci.

Tomáš Halík píše, že v éře veřejných informací o „zvrácenostech a pokrytectví v nezanedbatelném procentu katolického kléru“ by si měl každý kazatel „uložit bobříka kající zdrženlivosti“. To je moc pěkné. Aplikuje to i na sebe? Má se kázat jen a pouze – v úzkém smyslu definované – evangelium? Drží se tohoto principu on sám? Jako člověk stojící mimo církev musím říci, že to – alespoň zvenku – vypadá tak, že jestli existuje v českých zemích kněz, proslulý svými politickými kázáními, pak je to právě Tomáš Halík.

Nám, kterým jde nikoli o vnitřní souboj uvnitř katolické církve, ale o svobodu a demokracii v celé společnosti, u Tomáše Halíka nesmírně vadí jeho neschopnost či neochota rozpoznat evidentní totalitní tendence dominantních módních ideologií naší doby. Ty považujeme za skutečné ohrožení naší současnosti. Soubojem s nimi však nelze získat přízeň mainstreamových medií, o kterou Halíkovi tolik jde.

Istambulská smlouva je radikálním ideologicky motivovaným nástrojem genderového feminismu

Souhlasím s právníkem Tomášem Břicháčkem, že je Istanbulská úmluva „navzdory zaštítění chvályhodným cílem boje proti násilí na ženách ve skutečnosti radikálním ideologicky motivovaným nástrojem genderového feminismu, který směřuje k převýchově společnosti, honu na čarodějnice a represi“ (viz jeho blog na idnes.cz). Petr Piťha použil možná nadsazené formulace, ale vyjádřil tím svou (a mou) obavu z vývoje evropské společnosti.

Halíkův text mnoho neříká, mnoho explicitních tezí (či hypotéz) neformuluje a proto se s jeho autorem dá jen těžko věcně polemizovat. Alespoň tedy těchto „několik slov“.


[1] V tom se podobá své ideové souputnici Madeleine Albrightové, která také udělala nemalý ideový posun ve své letošní knize „ Fascism: A Warning“. Australský recenzent její knihy D. McCann (v časopise Quadrant, září, 2018) se názvem své recenze přesně trefuje: „Fascists Wherever She Looks“. I Halík vidí populisty všude, kde s ním nesouhlasí.

Replika na Halíkův text „Klaus hájí neobhajitelné“ v Lidových novinách ze dne 31. října. Mezititulky redakce Fragmentů. 

]]>
pancir@fragmenty.cz (Super User) CÍRKEV Fri, 16 Nov 2018 07:24:27 +0000
Zplozenci chaosu Kubík a Slonková http://www.fragmenty.czwww.fragmenty.cz/index.php/mediokracie/item/2436-zplozenci-chaosu-kubik-a-slonkova http://www.fragmenty.czwww.fragmenty.cz/index.php/mediokracie/item/2436-zplozenci-chaosu-kubik-a-slonkova Chtějí  Kubík a Slonková opravdu vyvolat Majdan a bratrovražednou válku jako na Ukrajině?  Domýšlejí možný dopad svého chování?!

Novináři Jiří Kubík a Sabina Slonková zřejmě v dětství příliš mnoho času věnovali sledování filmům typu "Všichni prezidentovi muži" z roku 1976 o aféře Watergate, ve kterém excelují vynikající herci Dustin Hoffman a Robert Redford, neboť se stylizovali do jejich úlohy. Jenže tandem neohrožených a sehraných novinářů bojujících za spravedlnost a právo skvěle funguje jen na filmovém plátně. V reálu se však praktiky nerozlučného dua Kubík-Slonková podobají spíše praxi státní policie, jehovistické úderce nebo vlezlým podomním prodavačům. Nezbytné rekvizity v podobě brýlí, skryté kamery a melodramatického příběhu pro ustarané hospodyňky nesmí scházet.

 Není náhodné, že podobná causa se na veřejnosti objevuje pouze několik dnů před státním svátkem 17. listopadu, který je ramadánem našich pravdoláskařů. Jde o další z nekonečné řady pokusů o vyvolání české verze ukrajinského Majdanu, která se od originálu bude lišit pouze v obsazení a opožděném termínu jeho konání. O nějaké novinářské etice a poctivých úmyslech této "správné" dvojky může uvažovat pouze naiva vychovaný mýdlovými operami a stupidními televizními seriály.


Kampaň, která hraničí s davovou hysterií, kde se vykřikují hesla a operuje se s právními pojmy, se ve skutečnosti nachází v hlubokém právním bezvědomí a na prahu neskutečného celospolečenského chaosu, jehož věrozvěsty a zplozenci se Kubík a Slonková neoddiskutovatelně stali. V právním státě by se nejenže brodili hanbou v kanálech, ale bylo by jim sděleno obvinění ze spáchání několika trestných činů. Účelová manipulace a nátlak z toho čouhá na míle daleko. Člověk nemusí být nekritickým obdivovatelem Andreje Babiše, aby si spočítal, že jedna a jedna jsou dvě a nikoliv 3,14, jak se nám tito dva snaží namluvit.

]]>
jan.kopal1977@seznam.cz (JAN KOPAL) MEDIOKRACIE Thu, 15 Nov 2018 16:34:37 +0000
Dva zámky plný historiků by se neodvážily NEBOŤ denunciantem je zahradník http://www.fragmenty.czwww.fragmenty.cz/index.php/politika-cr/item/2435-dva-zamky-plny-historiku-by-se-neodvazily-nebot-denunciantem-je-zahradnik http://www.fragmenty.czwww.fragmenty.cz/index.php/politika-cr/item/2435-dva-zamky-plny-historiku-by-se-neodvazily-nebot-denunciantem-je-zahradnik Ústav fyzikální chemie a elektrochemie AV, působiště autora článku profesora Zdeňka Slaniny do odchodu do zahraničí

Jak se pamětníkům asi vybaví, nadpis je jak v duchu kazisvětských poznámek od některých předčtenářů detektivek třeba od Agathy Christie, kteří záměrně hned do některé z prvních stran připisovali: Vrahem je zahradník! Jak laskavý čtenář jistě později nahlédne, ten titulek je zde veskrze případný. Nedávno se mi vybavil známý dialog Wericha s Horníčkem o Shakespearovi, který vrcholí Werichovým hodnocením: "Dva zámky plný spisovatelů! To byl génius! V dobách, kdy to slovo nebylo vobnošený." Ty dva zámky plný spisovatelů se vztahovaly k zámkům Dobříš a Budmerice. Ty byly v držení spisovatelské obce, tedy Literárních fondů, a sloužily zejména k tvůrčím pobytům. Ceny tam byly nominální, asi jako dnes v parlamentní kafiterii. Ten dialog se mi vybavil nad jednou literaturou faktu, přesněji memoáry předsedy  bývalé ČSAV v letech 1985-89 Josefa Římana, které vyšly na sklonku minulého roku.

O těch pamětech bych totiž řekl: Dva zámky plný historiků něco podobného dosud nevytvořily. Budiž ale jinak řečeno, že na hodnotnou literaturu faktu, jakou dřív tvořil třeba Miloš Hubáček či Miroslav Ivanov, dnes navazuje kupř. Jaroslav Čvančara. A v oboru memoárů třeba na paměti psychiatra Vladimíra Vondráčka kvalitou pak kniha, kterou mám na mysli. Jde o paměti předsedy (v letech 1985-89) bývalé ČSAV Josefa Římana, vydané společně s popularizátorem vědy Františkem Houdkem v nakladatelství Galén: Od pluhu do senátu a zpátky. Prolíná se zde jak běh života vědce, tak i historie naší nejvýznamnější vědecké instituce. Kniha se dotýká mnoha otázek z nedávné historie české vědy. Tedy otázek, kterým se naši akademičtí historici ještě nevěnují, neb jsou zatím příliš živé. Právě proto jde o knihu, kterou ani dva zámky plné historiků vytvořit nemohly.

Mimo vší nadání jsem v té knize i zmíněn, a sice v epizodě o jednom kariérním denunciantovi, který je jednoznačně popsán informací, že se v roce 1994, kdy mu bylo šestašedesát let, stal předsedou Učené společnosti. Pravda, dnes na rozdíl od ČSAV, téměř neznámé. A tak jsem do titulku vložil informaci, jakou nepřející čtenáři vpisovali někam na začátek detektivek. Ten kariérní denuciant z roku 1988 samozřejmě o šest let později naopak vystupoval jako rozhořčený odpůrce takovýchto nepravostí, kteréžto pokrytecké jednání je v knize výstižně popsáno latinským citátem: Rebus sic stantibus. Tedy, že v tom roce 1988 nadšeně denuncioval, vycházeje z předpokladu, že to bude oceňováno i v budoucnu, tedy denuncioval "za předpokladu, že věci zůstanou, jak jsou", jak zní překlad té floskule. A protože se toho jistě ještě dlouho žádný akademický historik neodváží, povím ten příběh znovu ve stručnosti sám. Taky i proto, že se údy akademie dodnes tváří, že se jich to opravdu, ale opravdu netýká, a vůbec, ale vůbec netuší, proč by se jich to týkat mělo. Kniha to případně nazývá pravým Kocourkovem, kde se takové věci zametají pod koberec - o pravdu vedení akademie totiž nejde vůbec.

V osmdesátých letech se v Praze zrodila jistá chemická koncepce, která byla autory rozvíjena v řadě prací, začaly na ně navazovat práce jiných autorů, chystaly se velké sumarizující články, proslovovaly 'objevné' přednášky. Leč byl to celé jen nesmysl založený na učebnicových neznalostech. Věc jsem korektně opravil, opublikoval v cizině a chtěl ještě připravit čtivější článek pro americký časopis Journal of Chemical Education (Časopis chemického vzdělávání - JCE), a sice k výročí narození jednoho ze zakladatelů oboru - J. W. Gibbse. Článek však již nemohl být odeslán. Před létem 1988 jeden z autorů chybné koncepce, udal moci mou korespondenci s emigrantem.

Vypuklo obludné vyšetřování mé protistátní činnosti, kdy výslech střídal výslech - byl jsem obviňován z vyzrazení utajovaných skutečností do ciziny, úmyslu emigrovat, apod. Věc směřovala k okamžitému vyhazovu z práce a trestnímu stíhání. The worst-case scenario mohlo být tak deset let ve třetí nápravně-výchovné skupině ve Valdicích. Těch deset let dostala jistá občanka za větu v dopise manželovi v emigraci, totiž, že manželky sovětských důstojníků vykoupily v Mimoni maso.

Po mnoha peripetiích se věc začala obracet k lepšímu, když nakonec právě tehdejší předseda ČSAV akademik Josef Říman můj vyhazov nebyl ochoten podpořit, čímž jsem se dostal z nejhorší fáze. Totalitní část té kauzy jsem před časem podrobně zveřejnil ve sborníku NTM (Národní technické muzeum) a zjednodušená verze vyšla i v mezinárodním časopise pro historii a etiku věd ve Švýcarsku. Podstatně dříve vyšel i ten zabrzděný článek v JCE, už v r. 1991. Je to pochopitelně čistě odborný text; z širšího hlediska je zajímavá hlavně poznámka pod čarou na prvé straně: 'Původně byl článek zamýšlen pro věnování 150. výročí narození Josiah Willarda Gibbse (1839-1903). Ačkoliv byl článek v r. 1988 hotov, nemohl už být zavčas odeslán, neb autorovy mezinárodní kontakty byly na dva roky obstaveny tehdejší místní úřední mocí.'

Jenže i když jsem z práce nakonec vyhozen nebyl, byl nicméně vydán trestní výměr Vl/Sz/141, kterým též došlo k tomu zablokování mých kontaktů do zahraničí, a tím třeba i publikování v cizině. Denunciantova cíle bylo dosaženo - článek neměl šanci na vyjití.

Leč moc se nevzdávala - byla mne rozhodnuta z práce stejně vyhodit, jen co udavač dodá další kompro, o kterém široce bájil. Tím se dostáváme k jeho druhé motivaci, neb ten člověk sám chtěl vyjet na výhodný dlouhodobý pobyt, u kterého však byl ten háček, že šlo o typ pobytu, který byl podle dohody ČSAV a MŠk možný pouze pro kmenové pracovníky VŠ. Tento háček se dal deaktivovat jedině protekcí z nejvyšších míst a taková protekce předpokládala mimořádný zřetel, mimořádný zájem. A ten zde byl, jak jásali někteří hodnostáři: 'Kolik nám ještě přiveze korespondence s emigranty a pomůže odhalit další, kteří by také chtěli emigrovat'. Před létem 89 pak skutečně vyjel. Jestli něco přivezl, nevím, já ho od té doby osobně neviděl, a stejně to pak už neměl komu odevzdat.

Ledva vypukl samet, vyrazil jsem hned na Humboldtovo stipendium, o které jsem usiloval deset let. Celou záležitost jsem pustil z hlavy, neb se nad ní zavřela voda. Tedy z mého pohledu ano. Zato ten udavač byl svým selháním notně vyděšen a začal v tichosti budovat vylhávací kampaň. Sehnal dva spojence - aparátčíky, jednak vedoucího oddělení studující mládeže na ÚV ČSM v 50. letech, který byl pak převeden jako kádrová posila na Presidium ČSAV, a stal se tam tehdy nejvlivnějším úředníkem. S příchodem sametu se pak zase na toho nejvlivnějšího nevoleného úředníka vypracoval (v mezidobí byl z Presidia přesunut na jedno z akademických pracovišť). Ten druhý aparátčík druhdy byl ved. odboru na odd. školství a vědy ÚV KSČ. Tuhle trojici spojoval společný zájem prosperovat i za sametu, byť pravda na různých levelech, jak se teď ve vlasti říká.

Nejhůř na tom ale byl ten třetí, co působil nějakou dobu na ÚV KSČ - byl nejzranitelnější. Chtěl v rámci ČSAV vydržet do penze, a tak neměl na vybranou a musel se bohužel podepsat i pod čistou lež. Nejprve bylo ruče zameteno vše o tom udání pod koberec a nadto se naopak , vyfabrikovala ta čirá lež, že naopak já jsem jako udal svého udavače. Jenže o této jejich bájivé fabrikaci jsem roky neměl tušení, ač na jejím základě byl zlikvidován můj pracovní poměr s Akademií, byť to Zákoník práce fakticky nepřipouštěl. Ježto byl navíc zlikvidován 'bez udání důvodů', vytrvale jsem žádal právě o nějaké zdůvodnění, aby se od něj mohla odvíjet náprava. Nedostal jsem je nikdy - většinou jsem odpověď nedostal žádnou, nebo Akademie hrála divadlo, že nechápe, o co vlastně jde.

Přitom věc byla tak jednoduchá, že i strážmistr Flanderka z Putimi by ji zvládl za jedno odpoledne. Ten výměr Vl/Sz/141 je jednak podepsán tehdejším ředitelem ústavu, a ten se v něm odvolává na vyšetřovací komisi jím samotným zřízenou. Ergo, co by udělal strážmistr Flanderka? Zeptal by se toho ředitele na kauzu vůbec a na složení vyšetřovacích týmů (celkem kolem deseti lidí, všechno zaměstnanci Akademie). A pak by si dal jednoho velkýho panáka na kuráž a postupně pohovořil s těmi cca deseti členy vyšetřovacích týmů. Jak prosté, milý Watsone!

A kdo to chce vidět i s fragmentární dokumentací přímo v tom historickém sborníku NTM, má link níže. V NTM totiž podmínky pro prezentace poznatků jsou. Na rozdíl od akademie, kde taková - jistě samozřejmost - je vedením účelově zablokovávána.

----------------

Autor působí přes dvacet let na Dálném východě a v Tichomoří. Je prvním známým Evropanem, který se stal univerzitním profesorem v obou nejvyspělejších zemích Dálného východu. Jeho hlavním oborem je fullerenova věda a nanotechnologie, přednáší i o vědecke etice.

 

 

]]>
POLITIKA Wed, 14 Nov 2018 10:35:00 +0000
Zákaz mentolových cigaret promění trh s tabákem http://www.fragmenty.czwww.fragmenty.cz/index.php/ekonomika/item/2434-zakaz-mentolovych-cigaret-promeni-trh-s-tabakem http://www.fragmenty.czwww.fragmenty.cz/index.php/ekonomika/item/2434-zakaz-mentolovych-cigaret-promeni-trh-s-tabakem Mentolové cigarety budou i v EU už jen minulostí. Europoslanci odhlasovali jejich zákaz do roku 2022.

Pád ceny akcií British American Tobacco způsobilo pět let staré rozhodnutí správní rady Amerického úřadu pro potraviny a léčiva, které tvrdí, že mentolové cigarety představují větší zdravotní riziko než běžné cigarety. Na základě tohoto rozhodnutí se nyní začne proměňovat celý americký trh s tabákem. Některá podnikatelská odvětví jsou citlivá na nastavení regulatorních podmínek. V případech, kdy se regulace změní, může docházet ke skokovým výkyvům v cenách akcií. Příkladem z poslední doby jsou akcie společnosti British American Tobacco, která je největší veřejně obchodovanou tabákovou společností na světě.

 

Cena akcií British American Tobacco se ještě před rokem pohybovala kolem 51 liber, dnes se však propadá k úrovni 29 liber. Sestupný trend vyvrcholil během včerejšího obchodování, kdy došlo k pádu ceny akcií o téměř 11 procent. V průběhu dneška cena akcií dál klesá. Důvodem k poklesu ceny akcií bylo zveřejnění informací deníku The Wall Street Journal, že Americký úřad pro potraviny a léčiva chce zakázat prodej cigaret s příchutí mentolu. British American Tobacco přitom vlastní oblíbenou značku mentolových cigaret Newport, která podle analýzy společnosti Barclays tvoří zhruba čtvrtinu zisků celého koncernu. Cena akcií zareagovala na informace o nových regulatorních podmínkách okamžitě, přestože bude trvat zhruba dva roky, než zákaz bude moci vstoupit v účinnost. Mezitím se British American Tobacco zaměří na uvádění nových tabákových výrobků na trh. Do budoucna tabákové koncerny počítají s rostoucí oblibou zahřívaného tabáku a nové generace elektronické nikotinové páry.

 

S pozdravem a přáním pěkného dne

 

Ing. Štěpán Křeček, MBA

]]>
stepan.krecek@bhs.cz (ŠTĚPÁN KŘEČEK, hlavní ekonom BH Securities ) EKONOMIKA Wed, 14 Nov 2018 07:09:02 +0000
Jan Zahradil je kandidátem na příštího předsedu EK http://www.fragmenty.czwww.fragmenty.cz/index.php/eu/item/2433-jan-zahradil-je-kandidatem-na-pristiho-predsedu-ek http://www.fragmenty.czwww.fragmenty.cz/index.php/eu/item/2433-jan-zahradil-je-kandidatem-na-pristiho-predsedu-ek Zamezil by Jan Zahradil jako předseda EK dalšímu přílivu afrických hostů matky Merkelové a zachránil jí tak před její apokalypsou?

Český europoslanec Jan Zahradil byl potvrzen jako volební lídr (tzv. Spitzenkandidat) třetí nejpočetnější frakce v Evropském parlamentu, Evropských konzervativců a reformistů (ECR). Zařadil se tak mezi možné kandidáty na příštího předsedu Evropské komise. Jeho protivníky jsou zatím německý lidovec a holandský socialista. Nejsou od sebe téměř k rozeznání, oba chtějí dále posilovat moc Bruselu na úkor členských států.  Zahradil naopak nabízí sice proevropský, ale alespoň reformní program. Ukáže se tedy, jsou-li poslanci v EU rovněž nespokojeni se situací v EU a nebudou-li nadále slepě poslouchat multikulturní příkazy z Německa. Našemu listu pan europoslanec sdělil, že kampaň oficiálně zahájí v Bruselu 28. listopadu s třemi následujícími prioritami:

"Za prvé, Evropská unie potřebuje Velký právní úklid. Musí udělat revizi celého balíku komunitárního práva, zjednodušit jej, odstranit nadbytečné, zastaralé a nepoužívané předpisy, přestat zatěžovat podnikatelský sektor.

Za druhé, v době rostoucího protekcionismu má Evropská unie jedinečnou šanci stát se naopak globálním lídrem v oblasti volného obchodu, odstraňování překážek, otevírání a propojování trhů. Příkladem budiž obchodní smlouva EU-Japonsko, která vytvoří největší zónu volného obchodu na světě.

Za třetí, pokud EU myslí vážně boj s nelegální migrací a ochranu vnějších hranic, musí přestrukturovat rozpočet tak, aby byla schopna pomoci hraničním státům – Bulharsku, Řecku, Itálii, Španělsku – a ne jen dále nafukovat agentury typu Frontex, jak to chce pan Juncker.“ 

Priority jsou to dobré, až na to, že EU se migrantů nechce vzdát. Snem jejích představitelů pod taktovkou Německa je naředit evropské národy přistěhovalci, kteří nebudou nic namítat proti splnění jejich snů - vzniku jednotného superstátu EU. Alespoň nikdy dosud žádný z představitelů Bruselu neřekl, že vykáže nebezpečné hosty matky Merkelové  ze země a nedovolí vstup dalších. Proto se obávám, že tito megalomanští fanatici pana Zahradila nezvolí. Ráda bych se ale mýlila a když už není, díky našim proevropsky laděným politikům, situace zralá  na co nejrychlejší CZEXIT, tak by bylo zvolení Jana Zahradila tou nejlepší možností. To že se k tomuto kroku odhodlal tento europoslanec, který se problematice zahraniční politiky věnuje více než dvacet let a v EP se pohybuje neustále od roku 2004, možná svědčí o tom, že názory v kuloárech EP jsou rozumnější, než v současném vedení, a že  si europoslanci tajně přejí změnu evropské politiky.  Uvidíme.

V každém případě by zvolení Jana Zahradila  bylo velmi kladnou změnou pro současnou EU a přispělo by to rovněž ke zviditelnění naší země na mezinárodní úrovni jak to v gratulaci Janu Zahradilovi zdůraznil předseda občanských demokratů Petr Fiala: „Gratuluji Janu Zahradilovi, kterého frakce Evropských konzervativců a reformistů potvrdila jako svého spitzenkandidáta do nacházejících voleb do EP. Jan Zahradil je historicky prvním a jediným spitzenkandidátem ze zemí střední a východní Evropy. Je to úspěch nejen pro ODS, ale i pro ČR, protože jeho kandidatura přispěje ke zviditelnění naší země na evropské a mezinárodní úrovni. Jan Zahradil je v oblasti evropské politiky a agendy zkušeným politikem, ale především odborníkem, který prosazuje proevropskou, pozitivní a reformní politiku.“

Málokdo již si vzpomene na to, že v roce 2005 frakci ECR Jan Zahradil založil a že se mu po velice komplikované dlouholeté práci povedlo uvést svůj sen ve skutečnost. ECR se stala třetí nejsilnější frakcí v EU. Již proto bych mu přála, aby svou práci nedělal zbytečně a sklidil tento úspěch.

I když nevěřím, že je EU reformovatelná a nejlépe by bylo z ní odejít pokud možno včera, jsem realista a vím, že moje přání je dosud pouze v kategorii snů. Proto přeji upřímně panu Zahradilovi úspěch, aby alespoň trochu zmírnil sebevražednou politiku Bruselu a oddálil zánik evropské civilizace přestěhováním afrického kontinentu do ní. 

]]>
haslingerova@fragmenty.cz (IVANA HASLINGEROVÁ) EU Tue, 13 Nov 2018 17:50:09 +0000
Francouzský reexport afrických „inženýrů a doktorů věd“ http://www.fragmenty.czwww.fragmenty.cz/index.php/eu/item/2432-francouzsky-reexport-africkych-inzenyru-a-doktoru-ved http://www.fragmenty.czwww.fragmenty.cz/index.php/eu/item/2432-francouzsky-reexport-africkych-inzenyru-a-doktoru-ved Macronovi páni inženýři a doktoři už k nám jedou, naše zem nejen nevyhyne, ale bude vysoce vzdělaná

Zločinný Macronův plán na zotročení a vyhlazení Evropanů islámskými okupanty.  I sovětská okupace 1968 byla naprostá sranda proti plánům na vyhlazení evropských národů pomocí míšení raz podle Kalergiho plánuPo několika letech vymývání mozků ze strany multikulti neomarxistů se dozvídáme na idnes.cz, že  „Francie rozjela projekt pro nezaměstnané, vědce či inženýry a láká je do Česka“. No páni! Tři roky posloucháme, jak zoufalý je v Evropě nedostatek pracovních sil. Jak musíme dovézt z Afriky, Blízkého Východu a především z těch nejzaostalejších zemí světa s nejlínější a nejméně kvalifikovanou pracovní silou miliony lidí, protože jinak se zastaví celý ekonomický život v Evropě, protože už prostě nemá kdo pracovat.

A teď se dozvídáme to, co každý rozumný člověk věděl už dávno – že západní Evropa se potýká s masovou nezaměstnaností. Španělsko má míru nezaměstnanosti přes 15%, u mladých do 25 let má míru nezaměstnanosti naprosto šokujících 33,4%. Míra nezaměstnanosti u mladých Španělů (podobně jako Řeků, Italů, Portugalců) je podle mého skromného názoru v rozsahu, který do budoucna ohrožuje vůbec samotné fungování Španělska jako státu, jako společnosti. Španělská vláda i orgány EU by měly především prioritně řešit situaci vysoké nezaměstnanosti španělských občanů. Španělsko, sejně jako Řecko nebo Itálie či Portugalsko si vytváří celou generaci lidí, kteří nebudou mít práci, nebudou mít ani dovednosti ani snahu a ochotu zapojit se do normálního fungování moderní evropské společnosti. Bude tu generace lidí, která nemá absolutně žádný vztah ke společnosti, bude to pro ně „nepřátelské území“. A nejde jen o migranty, jde hlavně rodilé Španěly, Portugalce, Řeky či Italy – a rodilé i po rodičích. Migranti asi vůbec nejsou zahrnováni do statistik nezaměstnanosti, protože je západní státy nejsou schopni ani evidovat, jen jim vyplácí dávky a tolerují jejich asociální chování, kriminalitu a terorismus. 

Více k datům o hrozivé nezaměstnanosti mladých zde.

Francie má míru nezaměstnanosti přes 9%. Itálie přes 9%, Řecko přes 19%, Euro zóna jako celek přes 8% (to je celkem skoro 19 milionů lidí bez práce!)

A celé roky posloucháme „experty“ a další spolupracovníky prolhané mediální propagandy, že v Evropě je katastrofální nedostatek pracovních sil, že jich musíme několik desítek milionů dovézt z Afriky.  Vynechejme skutečnost, že negramotní pasáci koz, případně téměř gramotní prodavači z tržiště nebudou asi úplně uplatnitelní v moderní evropské ekonomice. Snad jedině v prodeji drog, ve stáncích s kebabem (které možná částečně prosperují jen díky skrytým darům z islámských zemí v rámci vytváření předsunutých pozic islámu pro ovládnutí Evropy) a v podpalování aut na ulici, případně rovnou v terorismu a jiných formách zastrašování a vyvražďování Evropanů, tam všude by se mohli tito „migranti“ uplatnit a řada z nich již také tak činí. A jde jim to fakt dobře.

A nyní změna. Francie najednou zjistila, že vlastně už teď má mraky nezaměstnaných.

A ráda by je poslala do České republiky. Prý hlavně inženýry a vědce. Nechci šířit konspirační teorie – ale opravdu si někdo myslíte, že Francie pošle pryč ze své země kvalitní, inteligentní a pracovité inženýry nebo vědce? Já bych si tipnul, že půjde o inženýry, lékaře a doktory věd, pokorné tiché a vděčné, z lodi Aquarius apod.

Multikulti agitátorka „Šojdrová navrhne Babišovi, aby syrští sirotci dostali ochranu jen dočasně“. S trochou humoru bychom mohli dodat, že již od okupace Československa „bratrskými armádami“ je jednotkou dočasnosti jeden furt (vtípek narážející na oficální propagandu o „dočasném pobytu sovětských vojsk“). Ale nejde o nic jiného, než o známé „jen dva prstíčky tam strčíme...“, jen o snahu paní Šrojdrové prolomit hranici, dovézt nejprve několik migrantů tak, aby to veřejnost spolkla, pak další, další, další ... až bude i naše země přeměna na islamizované migrantské peklo pro Evropany, přesně po vzoru „vyspělé“ západní multikulti Evropy.

Ale zpět k francouzskému re-exportu inženýrů a vědců.

Myslíte si, že když nám západní Evropa prodává desítky let za zlodějské ceny podřadné zboží a potraviny z náhražek (za ceny o 30-80% vyšší než v západní Evropě, o kvalitě ani nemluvím, čokoláda bez kakaa je jen nejvíce profláknutý příklad – ale jak nám slíbil Juncker, když si necháme zničit svoji vlast dovozem statisíců krimigrantů a teroristů, tak nám zkusí dojednat čokoládu s kakaem), myslíte si, že když se k nám takto chovají, že nám teď budou dovážet opravdu vzdělané „vědce“ nebo prostě jen lidi, kterých se chtějí za každou cenu zbavit? Kriminálníky, lemply, tupce, hlupáky, nezaměstnané protože nezaměstnatelné? Kulturní obohacovače. „Vědce“ z no-go zón, inženýry v oboru zapalování aut, lékaře se specializací na hromadná, brutální znásilnění nezahalených žen.

Jde prostě jen o další podvod, jak se snaží dnešní zločinné mocenské „elity“ prosadit islamizaci všech zemí Evropy. Další finta, další podvod. Tři roky lžou, jak všude chybí pracovní síly – a teď najednou i v jejich vlastních slovech přebývají. Lžou a lhali i v základních faktech. Ani teď nemluví pravdu. Jen se snaží jiným způsobem, pomocí jiné lži, jiného podvodu zrealizovat svůj stále planý a od začátku prosazovaný zločinný plán na zotročení a vyhlazení Evropanů islámskými okupanty.

Ani komunisti nebyli takové s...ě. Vyhladit nás nechtěli. Jen nacisté by nás také všechny vyhladili. A dnes multikulti neomarxisté, resp. islámští „uprchlíci“ okupanti a jejich multikulti kolaboranti. I sovětská okupace 1968 byla naprostá sranda proti plánům na vyhlazení evropských národů pomoví míšení ras podle Kalergiho plánu.

A abyste věděli, co konkrétně to znamená: Tady nejde o žádnou abstrakci „vyhlazení evropských národů“, „eliminace evropských národů“. Tady jde o ryze konkrétní věci.

O to, že se vy osobně budete bát vylézt na ulici, protože to bude pro Evropany horší peklo, než bydlet v Chánově. Nesrovnatelně horší. Stokrát, tisíckrát, nekonečně mnohokrát. Bude to rozdíl jako mezi skautským táborem a vyhlazovacím táborem. Jako např. mezi Chánovem a Treblinkou; protožeTreblinkou se stane pro Evropany Evropa s podílem muslimů přes – odhadem – přes 30-40%; s tím, že po dosažení podílu muslimů na populaci okolo 15-20% jde již o nezvratný trend, který může být zastaven a vyhlazení ne-muslimů muslimy odvráceno jedině v případě vítězství Evropanů v občanské válce, která s nárůstem podílu migrantů přijde tak jako tak. V řadě zemí již dnes nevyhnutelně dojde v blízké budoucnosti k občanské válce – Švédsko, Británie, Belgie, Francie, patrně i Německo, Španělsko a Itálie. Myslíte si, že přeháním? Vážně? Tak se s rodinou zkuste přestěhovat na rok na některá fajnová multikulturní předměstí Paříže, Malmö, Marseille, Bruselu, ale už i předměstí Berlína, Londýna a dalších a dalších měst.

Nejde o žádné přehánění ani žádné abstraktní filozofování „eliminace evropských národů“.

Jde o to, že se budete bát poslat svoje děti nebo vnoučata do školy, protože je tam v lepším případě zmlátí a okradou muslimské děti migrantů, v horším případě zmlátí, znásilní, okrade a zabije nějaký nezletilý třicetiletý syrský sirotek z Afghánistánu. O to, že se Vaše děti budou bát mít děti, protože je nebudou chtít přivézt do pekla „Evropy“ ovládnuté islámskými migranty a jejich neomarxistickými multikulti kolaboranty. O to, že Vaše žena nebo dcera nebude moci chodit po ulicích bez mužského doprovodu, jako se děje již v řadě oblastí Francie, Švédska, Británie. O to, že každou chvíli – a se zvyšující se intenzitou – nějaký „slušný ale frustrovaný“ „mladík“, který „nemá žádnou souvislost s ničím, s islámem už vůbec ne“ vyjádří svoji „frustraci“ – tu a tam náhodně pobodá lidi na ulici, třeba zrovna Vaši dceru, Vašeho syna, Vaši manželku nebo manžela, Vaši mámu nebo tátu, Vašeho kamaráda nebo kamarádku. A tu a tam nějaký „frustrovaný“ (a jistě „diskriminovaný“) „mladík“ se samopalem zavítá do nějakého hudebního klubu na koncert, kde postřílí 130 lidí a řadě z nich ještě zaživa společně se svými nebohými uprchlickými kamarády odřežou části obličeje, vyřežou z těla vnitřní orgány, vydloubou jim oči, muže a chlapce vykastrují, no prostě echt kulturní obohacení.

Jde o zcela konkrétní věci, konkrétní důsledky, které dopadnou – konkrétně na Vás a všechny Vaše blízké, na všechny lidi, které máte rádi a na kterých Vám záleží.

Pokud je připustíte, pokud je nezastavíte, dokud to ještě jde.

Hitlera také bylo možné zastavit snadno – ale v roce 1938. Pak už to šlo jen za cenu desítek milionů lidských životů. Chcete si tuhle chybu se svými blízkými zopakovat?

 

 

]]>
EU Tue, 13 Nov 2018 11:52:35 +0000
Oběžník místní organizace KSČ - aneb soudci z lidu http://www.fragmenty.czwww.fragmenty.cz/index.php/politika-cr/item/2431-obeznik-mistni-organizace-ksc-aneb-soudci-z-lidu http://www.fragmenty.czwww.fragmenty.cz/index.php/politika-cr/item/2431-obeznik-mistni-organizace-ksc-aneb-soudci-z-lidu Oběžník místní organizace KSČ - aneb soudci z lidu

Doba padesátých let minulého století byla snad nejostudnější dobou našeho národa. Arogance a neinteligence vládnoucích komunistů byla neuvěřitelná. Nejhorší je, že mladí lidé nevěří, že vzpomínky babiček či dědečků jsou nezkreslené a berou vše se schovívavým úsměvem. Snad je následující dokument přesvědčí o zrůdnosti tohoto systému, v němž o tom, kdo má zemřít či kdo půjde do uranových dolů či naopak povýší v kariéře, rozhodovaly soudy složené z lidí, kteří mohli mít pouze obecnou školu. Totéž platilo o profesorech, důstojnících z povolání či členech SNB.

Jak taková moc mrzačila nejen fyzicky, ale především duševně národ když děti vyrůstající v té době věděli, že i kdyby měli samé jedničky, stejně budou jen spodinou společnosti, pokud jim vůbec dovolí toito vládnoucí nevzdělanci jít na vyšší školu, o tom netřeba hovořit.  Podotýkám, že mi tento doklad zaslal profesor na univerzitě v Austrálii, který tam před tímto režimem kdysi uprchl. Není to plagiát. Čtěte a udělejte si úsudek nad touto krutou a nespravedlivou dobou sami:

]]>
haslingerova@fragmenty.cz (IVANA HASLINGEROVÁ) POLITIKA Mon, 12 Nov 2018 07:41:02 +0000
J.Em. Dominik kardiná Duka srdečně zve na "Modlitbu naděje" do Svatovítské katedrály http://www.fragmenty.czwww.fragmenty.cz/index.php/cirkev/cirkev-a-moralku-naroda/item/2429-j-em-dominik-kardina-duka-srdecne-zve-na-modlitbu-nadeje-do-svatovitske-katedraly http://www.fragmenty.czwww.fragmenty.cz/index.php/cirkev/cirkev-a-moralku-naroda/item/2429-j-em-dominik-kardina-duka-srdecne-zve-na-modlitbu-nadeje-do-svatovitske-katedraly Okna nad oltářem Katedrály sv. Víta Václava a Vojtěcha

Requiem Oratio spei

 V neděli 11. listopadu v 19 hodin jste srdečně zváni na mimořádný koncert „Modlitba naděje“ pod záštitou kardinála Dominika Duky v katedrále sv. Víta, Václava a Vojtěcha. V rámci večera zazní „Requiem Oratio spei“ pro sólisty, sbor a orchestr Juraje Filase. Autor své monumentální dílo, které mělo premiéru v německé Fuldě, věnoval v roce 2002 všem obětem násilí. Od té doby zaznělo Requiem několikrát v Carnegie Hall v New Yorku a v roce 2013 i v pražském Rudolfinu. Koncerty v katedrále jsou ale nezapomenutelné. Potemnělý chrám, na oltáři zářící věčné světlo a zní překrásná hudba, to se musí prožít. Žádná koncertní síň tento unikátní zážitek nenahradí. 

Koncert v katedrále sv. Víta, Václava a Vojtěcha připravila Filharmonie Hradec Králové ve spolupráci s organizací Post Bellum jako důstojné připomenutí 100. výročí ukončení I. světové války a vzniku samostatného československého státu.

Účinkující:

Anda-Louise Bogza (RO) – soprán

Matthew Plenk (USA) – tenor

Roman Janál (ČR) – baryton

Kühnův smíšený sbor

Filharmonie Hradec Králové

István Dénes (HU) – dirigent

Více informací najdete na www.fhk.cz

 

113111

]]>
haslingerova@fragmenty.cz (IVANA HASLINGEROVÁ) CÍRKEV VYTVÁŘÍ MORÁLKU NÁRODA Sat, 10 Nov 2018 07:52:12 +0000
Zachraňte kocourka http://www.fragmenty.czwww.fragmenty.cz/index.php/politika-cr/plac-zvirat-a-moralka-naroda2/item/2427-zachrante-kocourka http://www.fragmenty.czwww.fragmenty.cz/index.php/politika-cr/plac-zvirat-a-moralka-naroda2/item/2427-zachrante-kocourka Kocourek touží po pohlazení a lásce

Zachránila jsem hladem polomrtvé jarní kotě, které přišlo na zahradu. Stal se z něj moc hezký chlupatec. Kocourek chodí k nám na zahradu dvakrát denně na jídlo. Moc rád se chce mazlit, ale úmyslně jsem to nedělala, protože jsem věděla, že budu muset zase do Prahy. Je otužilý, žije venku. Nemohu si ho tam vzít a byla bych moc ráda, kdyby se někomu zalíbil a odnesl si ho domu. Zůstává sice silný a zdravý, ale sám…  Snad přežije do jara. Pak bych se o něj mohla zase do podzimu starat. Na chalupě mi nevadí. Je opravdu milý. Kdyby měl někdo o něj zájem, zavolejte  a budu moc ráda, že našel někoho, kdo by ho měl rád. Ivana Haslingerová, Tel.: 730 615 402

 

]]>
pancir@fragmenty.cz (Super User) PLÁČ ZVÍŘAT A MORÁLKA NÁRODA Thu, 08 Nov 2018 17:16:51 +0000